2010年05月31日11:01腾讯教育 

 

创想青春—2010两岸四地高校世博辩论大赛

 

北京分赛区决赛（第二场）

 

正方：河北科技大学

正方观点：现代城市应该允许小摊小贩当街摆卖

 

反方：北京交通大学

反方观点：现代城市不应该允许小摊小贩当街摆卖

 

主席：分享世博，分享我们的美好生活，各位观众朋友们大家好！您现在正在收看的是由上海世博会事务协调局和中国教育电视台联合举办的大型励志综艺创新类辩论节目,“创想青春·2010两岸四地高校世博辩论大赛”北京分赛区夺冠赛的活动现场，我是本场主席白晨阳。感谢每一位关注我们节目的观众朋友，同时也要欢迎来到赛场上的各位风华正茂，活力无限的大学生朋友们。

 

本届辩论赛以上海世博会为主题，关注“城市—让生活更美好”的核心理念，云集两岸四地百所名校的莘莘学子。

 

主席：让我们热烈欢迎本场辩论赛的评委老师，他们是成都分赛区主评委，西南财大唐晓勇老师，欢迎您；资深媒体人，知名电视节目主持人梁宏达，老梁；北京岳成律师事务所岳屾山律师。

 

主席：下面进入我们的辩论环节，这里是创想青春·2010两岸四地高校世博辩论大赛北京分赛区夺冠赛的活动现场。我是本场主席白晨阳，感谢特步为我们本场比赛的辩手提供服装赞助。

 

主席：有请双方辩手先入座。首先我宣布本场比赛的辩题，现代城市应不应该允许小摊小贩当街摆卖，正方河北科技大学队的观点是现代城市应该允许小摊小贩当街摆卖。反方北京交通大学队的观点是，现代城市不应该允许小摊小贩当街摆卖。

 

让我们进入今天的第一个环节，立论。请正方一辩阐述本方观点，同时容许用幻灯片，视频短片等多媒体手段，予以辅助表达，时间为3分钟，计时开始。

 

正方一辩：谢谢主席，问候各位来宾。现代城市应不应该允许小摊小贩当街摆卖，对于这个问题而言，是一个仁者见仁，智者见智的问题。有的人喜欢街边小摊方便实惠，从中淘货十分有兴趣。可是有的人也认为啊，这拥挤无序，根本就是一场灾难。但是如果我们从个人情绪出发去考虑这个辩题的话，那今天的辩题真的没得辩了。所以我们今天一定要站在一个很高的高度，从深层去挖掘这个辩题。我们要思考它的主体是谁。思考其目的何在，得出结论之后，我们如何将理论化为实践，只有这样，考虑清楚了这几个问题，我们的结论才有意义，我们的结论才能够去实践。所以，让我们来重新审视这个辩题。

 

小摊小贩当街摆卖的问题，它的思考者和结论的实践者，是现代城市的管理、规划和决策者。所体现的是现代城市发展规划和管理的精神与思路。而最终，当今管理者的决策要依靠法律行政等等各种手段来实现。所以从这个基本立场出发，我方认为现代城市应该允许小摊小贩当街摆卖。首先城市的发展，应该以人为本，了解人的需求，要尊重意识差异。伦理学研究表明，在一个民主开放的社会，意识的绝对统一是不可能的。换句话来说，一个社会应当允许我们每一个人有不同的价值观、兴趣爱好。并且致力尊重和维护这种不同，这才是民主的体现。我们不能因为有些人喜欢小摊小贩，就大肆的去摆小摊。同样也不能够因为某些人不喜欢，就一味的加以禁止，宽容差异，和谐共处这才是现代城市发展和管理应该秉持的一种基本精神。

 

其次，小摊小贩当街摆卖的现象，是个人需求层次不一致和文化多元性的必然产物。有需求就有供给，小摊上产品价格低廉，品种繁多，满足了特定人的消费需求。但这同时，也体现出了一个城市的开放程度和文化成就。小摊小贩当街买卖不仅方便了我们每一个人的生活，也构成了城市文化一道亮丽的风景线。建立宜居城市，文化绿洲，这才是现代城市发展的方向。

 

最后，禁止小摊小贩当街摆卖，既不合情理也难以执行。在法制社会城市管理要有法可依。综上所述，允许小摊小贩当街摆卖满足了人们的需求，也是商品经济和文化发展的客观要求。因此，现代城市应该允许小摊小贩当街摆卖，谢谢大家。

 

主席：好，感谢正方一辩，下面就让我们有请反方一辩阐述本方观点，规则相同，计时开始。

 

反方一辩：谢谢主席大家好，今天对方同学的立论，基于这样一个原理，就是有需求就肯定有供给。但是我们要思考一下，需求跟供给的存在一定是合理的吗？有一些不合法的物品它也是有需求哦，我们不允许它的存在啊。其次我们今天说小摊小贩，究竟是不是像对方同学所说的那样，大部分是弱势群体，大家跟我一起看一个现实的例子吧，对方同学的例子很美好，还是敌不过现实啊。现在大家看到的这个城市是交大一条街著名的夜市哦，这个街上是七十二个摊位将道路占据了三分之二，而这七十二个摊位中只有两个是像对方同学所说的那样是没有其他生活能力的孤寡老弱，那么是不是对方同学的两点立论假设也就是不会占用道路和最低生活保障的一些人也是不存在的呢。我们看看小商小贩他的特点是什么，就是流动性，自发性还有凝聚性。我们今天讨论的双方是代表了两种不同的观点，我们就要分析一下利弊，看看哪一种观点，哪一种方向，更有利于现代城市的发展。我方认为，小摊小贩不应该当街摆卖理由有三。

 

首先，临街摆卖占用了道路功能，尽管满足了小部分摊贩的个人利益，但却是以牺牲公共交通为代价的。每条路上都有很多行人，这些人走过来不是为了买袜子，而是为了这条路的交通功能，购买只是顺便发生。那我们看到今天现实情况可以选择，我们究竟是会在顺畅的交通，还是在这样无穷无尽的小摊中，感叹一句行路难呢。其实小摊堵路的生活我们能够看到，给居民带来的并不一定是便利，而更多的是烦恼。

 

其次，我们还不得不注意到，当街摆卖在食品卫生和安全方面有着不可忽视的隐患。小商小贩的流动性，自发性和无序性，导致我们对商贩的行为难以控制，对商品的质量难以监督。可能今天作为一个普通的市民，我们管不住嘴馋的孩子，我们也对毒奶粉的奶茶，地沟油的烧烤束手无策。可能今天我们从社会的安定和谐角度讲，商贩是因为强占摊位，妨碍门市店营业而导致的冲突也不断发生。当街摆卖本身对于这种正常运行规划就产生了一个负面阻力作用。

 

第三，我们发现其实摆摊者本身的利益并不能像对方同学说的那样得到保证。恰恰是交通的保护之外的层次。我们看到很多摆摊的小商贩由于得不到有关部门的规范监管以及保护，极易成为不法分子的目标。而且自身由于争抢摊位和妨碍门市店营业，假币纠纷等问题，之间的摩擦和矛盾也不断发生，这样的效果根本无法保证小商小贩的人身和财产安全。这下我们就该思考了，对于社会来说我们发现，占用道路交通本身就是对城市正常运行规律的破坏。那么地摊产品的卫生和安全，给我们的生活带来了隐患也是众多。对于小商小贩，选择这种监管体系之外的行为本身就给自己的生命和财产安全埋下了隐患。我方认为，小摊小贩当街摆卖，隐患无法避免，而利处可以被替代。所以我方今天坚持认为，小摊小贩不应该当街摆卖，谢谢。