慧聪工程机械网 (2009-12-25)
北京交通大学运输经济理论与政策研究所副所长李红昌博士认为,从建设的实际和规模看,中国全面高铁化偏早,从当前来讲,最重要的是客货分线,缺的是运输力,并不是缺高速客运专线,客运专线可以建,但是速度不一定要很高。客运专线盈利也有难度。如果高速铁路得票价制定得较高,恐怕这种公共资源更多的是面向社会精英人群服务,高速铁路票价问题应当面向社会群体敞开胸怀进行博弈!
北京市交通干部管理学院教授张柱庭认为,企业可以做到经济效益和社会效益同时兼顾。这个过程不是通过降价,而是提供多层次的票价。如果高铁价格太高,快车和特快车又部分停运,旅客可能会流向民航和公路等其他交通工具。因此,铁路部门也会考虑长远的供给和需求关系。
凤凰博主“赵世龙”认为,铁路建设本意包含了国家返还国民的一种待遇,不是一个纯商业模式,这种强迫式的推高消费,包藏了社会不公的因素,包藏了公民人身权利的被隐性侵犯。
北京航空航天大学经济管理学院教授张宁认为,高速铁路这种大运量的交通方式,不应该以成本核算为主体,要考虑到乘客对运价的接受程度。应该把铁路的公益性和经营性分开来看。
吴睿鸫建议,高铁票价应严格按照《价格法》规定,由政府价格主管部门举行价格听证,征求消费者、经营者和有关方面的意见,充分论证高铁票价的可行性,以切实保证高铁票价的合理与公平。
市民于女士认为,目前正在销售的京津城际快通卡虽然保证了乘客快速进站,但是没有优惠。现在持有快通卡的乘客人数不少,对于这类“常客”,可以采取一些优惠措施。
有网友建议,现在的票价即使普通百姓能接受,也让很多春节即将返乡的农民工吃不消,所以,国家还是应该在春节返乡高峰来临之前进一步调整,最大程度满足所有人要求。
有网友建议,武广高铁票价开始贵点倒无所谓,但回收成本就行了,以后应该像收费站那样逐年递减。或者实行浮动票价制度,根据淡季和旺季的运营能力及时调整票价。
有网友建议取消部分列车停运。高速铁路开通运营后铁路部门取消相应的普通列车,这是“逼”着老百姓买高价票。高铁是多元交通的一部分,不能因为有了高铁就取消了其他的铁路运输方式。
|