央视国际 www.cctv.com　　2007年08月07日 19:19 9qz北京交通大学新闻网

8月6日下午进行的中国大学网络辩论赛第二轮第五场对决，以北京交通大学的完胜而落幕。围绕着“斥巨资收购流失文物值不值得”的问题，北京交通大学和上海交通大学展开交锋。最终，北京交通大学以3：0淘汰对手，而本方辩手孙铭溪也以50%的投票率摘下本场最佳辩手称号。9qz北京交通大学新闻网

一场友好的京沪对战9qz北京交通大学新闻网

6日进行的这一场比赛，因为参赛双方都是交通大学，而被网友们戏称为“京沪大对战”，但是不可否认，这是一场气氛非常友好的比赛。9qz北京交通大学新闻网

下午一场突如其来的暴雨使得评委首次“迟到”，在等待评委的过程中，双方辩手开始自己的“才艺大表演”。每个人都表演了自己的拿手曲目，从《机器猫》到《吴克群》，虽然没有伴奏，但是这样的赛前热身却让观众们充分领略到选手们的多才多艺。聊天室里面的气氛一下子活跃开来。9qz北京交通大学新闻网

这样活跃而友好的气氛，也一直保持到了比赛的最后一秒。9qz北京交通大学新闻网

上半场 上海交大的法拉利事件9qz北京交通大学新闻网

上半场北交大持正方立场，上交大执反方。北交大从“应不应该”“有没有效”“可不可行”三个角度论证“斥巨资收购流失文物是值得的”。而反方则从现实条件和后期效应两个方面讲述了“不值得”的理由。9qz北京交通大学新闻网

在接下来的攻辩和自由辩论阶段，双方从“民族情感”一路辩到“资金使用”再到“法律依据”，上演了一场“中国式的理智与情感的对决”。9qz北京交通大学新闻网

上海交大的辩手紧扣机会成本这一概念，讲述了斥巨资收购流失文物会给其他许多方面带来弊端，为形象说明这一问题，还特意举了“金笔”和“法拉利”的例子。只可惜北交大准备充分未落入圈套，倒是上交大自己拘于这两例不放，在其他方面迟迟未有更有效的补充，评委戏称为“上海交大的法拉利事件”。9qz北京交通大学新闻网

下半场 北京交大的剑走偏锋9qz北京交通大学新闻网

下半场双方立场互换，成为正方的上海交大立论扎实，首先给出了判断“值不值得”的标准——获得的利益是否大于付出的成本。接下来，就从文物本身的价值、我国的文化研究需要以及国人和民族的情感需要三个方面展开论述，得出论点。9qz北京交通大学新闻网

但是接下来北京交通大学的立论令所有人惊叹。他们提出了评价值与不值的另一个标准，即文物能不能够发挥其应有的价值。紧接着，又从“保存”“科研”和“展出”三个方面分析了国内的文物工作环境，最后得出结论，我们的当务之急是改善文物工作环境，而后，才能让文物“安心回家”。9qz北京交通大学新闻网

许是北京交大的立论大大的出乎意料，上海交大的同学明显没有料到，尚未察觉北京交大的立论有偷换概念兼走题之嫌，又被北京交大的同学一连串详实数据和例证压制，本方的论点与论据全然没有找到施展的机会。用评委胡智锋话说，就是用“大炮打蚊子”，找不着也使不上劲。9qz北京交通大学新闻网

网友感慨，不是上海交通大学准备得不好，而是北京交通大学的同学准备得太好了。最后，准备得更好的北京交通大学战胜了准备得很好的上海交通大学，顺利晋级。9qz北京交通大学新闻网

下一场的比赛将在山东大学和天津工业大学之间展开，辩题为“短信拜年使人际关系更亲密还是疏远”。8月7日下午3点，新浪UC，敬请大家关注。9qz北京交通大学新闻网

责编：白秀颖9qz北京交通大学新闻网